[거시경제학] 실질국민소득 결定義(정이) 기초이론
페이지 정보
작성일 22-10-14 13:50
본문
Download : 19장.hwp
레포트/경영경제
순서
Download : 19장.hwp( 60 )
설명
[거시경제학] 실질국민소득 결定義(정이) 기초이론
제 19 장 실질국민소득 결정의 기초이론, , 제 1 절 Introduction, 제 2 절 고전학파 모형, 제 3 절 Keynse의 모형, 제 4 절 고전학파와 Keynse의 비교, , FileSize : 120K , [거시경제학] 실질국민소득 결정의 기초이론경영경제레포트 , Say의법칙 균형국민소득의결정 Keynse 인플레이션갭과디플레이션갭
제 19 장 실질국민소득 결定義(정의) 기초theory
제 1 절 Introduction
제 2 절 고전학파 모형
제 3 절 Keynse의 모형
제 4 절 고전학파와 Keynse의 비교
고전학파의 평가 - 고전학파의 세계 ① 시장의 기능 강조. ② 국민소득 수준은 공급에 의해 결정. ③ 경기의 순환은 일시적인 현상이며 시장의 기능에 의해 자연적으로 회복된다 (政府의 역할 부정) - 고전학파의 한계 ① Say의 법칙의 비현실성. (1930년대의 대공황) ② 시장의 경직성 존재. ③ 국민소득의 결정에서 수요의 역할 무시. - 고전학파의 주장 인플레이션 갭이나 디플레이션 갭은 존재하지 않는다. 이자율의 신축적 조정 기능 (소비와 투자는 이자율의 감소함수) 이자율은 생산물시장에서 결정됨. 인플레이션 갭의 경우 이자율 상승 ⇒ 유효수요 감소 ⇒ 에서 균형 디플레이션 갭의 경우 이자율 하락 ⇒ 유효수요 감소 ⇒ 에서 균형 총공급이 중요 政府의 역할: 시장기능에 간섭하지 말 것. 다만를 증가시키는 방향으로 정책을 시행할 것 저축의 증가 ⇒ 투자의 증가 ⇒ 생…(skip)
제 19 장 실질국민소득 결定義(정이) 기초이론, , 제 1 절 Introduction, 제 2 절 고전학파 모형, 제 3 절 Keynse의 모형, 제 4 절 고전학파와 Keynse의 비교, , 파일크기 : 120K
Say의법칙,균형국민소득의결정,Keynse,인플레이션갭과디플레이션갭,경영경제,레포트
다.
