[생활체육] [스포츠경영학] 월드컵 올림픽 등 스포츠 독점중계에 대한 장점
페이지 정보
작성일 23-01-31 21:43
본문
Download : 독점중계.hwp
SBS의 독점중계계약은 체결 당시 많은 비판을 받고 실제로도 “시청자의 채널선택권”에 대한 언급이 있었다. [참고자료] 사례 부분은 서울신문 기사 일부 참조 [이용대상]
레포트 > 예체능계열
3. 다양한 종목의 시청 가능
스포츠경영학 , 스포츠마케팅 , 중계권 , 독점중계 , 단독중계 , sbs , 올림픽 , 월드컵 , 공동중계
2. 중복편성에 대한 비판여론 불식
1. 시청자의 채널 선택권 보장
=>자신이 원하는 채널에서의 중계를 볼 수 없어 선택권이 제한된다는 반대 opinion과는 달리, 방송 3사가 모두 올림픽만을 중계할 경우 다른 호로그램을 보고 싶어 하는 시청자의 권리는 보장 받을 수 없으므로 오히려 한 방송사가 독점 중계함으로써 나머지 방송사는 다른 호로그램을 방송하는 게 시청자의 권리 측면에선 훨씬 다양한 선택권을 줄 수 있다 월드컵 및 올림픽 등의 시청을 원치 않는 시청자들은 타 방송사 호로그램의 결방을 걱정하지 않아도 되는 것도 좋은 점이라고 본다.
이번 sbs 올림픽 및 월드컵 중계권 독점에 대한 장점 및 example(사례) 를 간단히 분석한 資料입니다.
Download : 독점중계.hwp( 44 )
[생활체육] [스포츠경영학] 월드컵 올림픽 등 스포츠 독점중계에 대한 장점
※1. 시청자의 채널 선택권 보장
※ 월드컵 올림픽 등 스포츠 독점중계에 대한 장점(長點)
이번 sbs 올림픽 및 월드컵 중계권 독점에 대한 장점 및 사례를 간단히 분석한 자료입니다. 당시에는 궁색한 변명에 불과하다는 opinion이 지배적 이였지만 시청자를 위한 가장 기본적인 배려였다는 opinion이 다수 나오고 있어 힘을 실어주고 있다 스포츠를 좋아하는 사람에게 오락- 유희로서의 스포츠 시청권이 있는 것처럼, 스포츠를 좋아하지 않는 사람에게도 스포츠 외의 것을 시청할 권리가 있다 시청자를 볼모로 한 밥그릇 : 광고수익 싸움은 그만하고, 방송 文化(culture) 의 다양성에 좀 더 매진해 주면 좋을 것이다.
※ 결론
설명
[참고資料] example(사례) 부분은 서울신문 기사 일부 참조
[이용대상]
순서
4. 事例(사례)
다.
