주요 등장 인물에 대한 평가에 계급간의 차이가 존재하는가 > bithub2

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

bithub2

주요 등장 인물에 대한 평가에 계급간의 차이가 존재하는가

페이지 정보

본문




Download : 주요 등장 인물에 대한 평가에 계급간의 차이가 존재하는가.hwp




올인과 같은 남성 드라마는 도덕이 항상 궁극적인 승리자의 편에 있다고 하는 개인주의, 경쟁 및 사회적 다위니즘(적자 생존의 원칙)의 이데올로기가 어떻게 텍스트에 점층적으로 스며들고 있는가에 대해 비교적 쉽게 보여주고 있따 이러한 자본주의적 신화의 유용성은 사회구조의 정체화에 따라 자수성가의 실현 가능성이 희박해지는 사회 현실 때문에 사람들에게 더욱 절실하게 소구되는 것일 수도 있따
이제는 올인에 묘사된 계급관계를 수용자들이 어떻게 해석하는가를 살펴볼 차례(次例)이다.그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^새로_만들기_한글_문서0 , 주요 등장 인물에 대한 평가에 계급간의 차이가 존재하는가경영경제레포트 ,

Download : 주요 등장 인물에 대한 평가에 계급간의 차이가 존재하는가.hwp( 51 )


레포트/경영경제






설명



부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다. 먼저 면접 대상자들에게 드라마의 사실성 여부에 대해 물으면 그들의 반응은 이중적이다.

순서

,경영경제,레포트
2) 극중 계급 관계에 대한 해독

올인에서의 계급의 묘사는 김인하와 최정원의 계급의 차이를 사회구조적인 것으로 묘사하기 보다는 두 사람의 진실한 우정(기본적이고 의심할 여지가 없는 상식)으로 극중에서 극복될 수 있는 것으로 그려지며 신분상의 계급의 차이가 구조적, 사회적 해결이 아닌 김인하의 개인적인 집념과 노력에 의해 거대한 권력과의 싸움에서 성취할 수 있다는 것으로, 즉 자본주의적 자수성가의 신화로 나타난다. 이것은 사회적, 경제적, 정치적 요인의 중요성을 낮추어 보고 개인의 심리나 개성을 지나치게 중요하게 여기는 것이다. 그러나 드라마 속의 구체적인 사실이 현실에서 일어날 가능성에 대하여 물으면 가능하다고 대답한다. 드라마 올인이 현실을 반영하는지를 물으면 그들은 주변에서 일상적으로 접하기 어려운 색다른 계층(최상류층과 최하위층)과 소재(카지노)를 사용한데 대해 저런 세계도 있구나하고 생각하면서 현실성을 생각해 보는 것 자체에 대해 크게 비중을 두지는 않으면서 현실을 충실히 반영한다기 보다는 어느 정도 반영한다고 대답한다. 누구든 성공하지 못하는 사람은 그 자신에게 책임이 있고 실패의 Cause 은 의지력이나 좋은 계획, 인격등의 결핍에 있따 성공과 실패는 순전히 개인적인 것이라는 이러한 생각은 현상을 옹호하는 지배 이데올로기적인 것이다.새로_만들기_한글_문서0

주요 등장 인물에 대한 평가에 계급간의 차이가 존재하는가




그럼 자료(資料)를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
%20등장%20인물에%20대한%20평가에%20계급간의%20차이가%20존재하는가_hwp_01.gif %20등장%20인물에%20대한%20평가에%20계급간의%20차이가%20존재하는가_hwp_02.gif %20등장%20인물에%20대한%20평가에%20계급간의%20차이가%20존재하는가_hwp_03.gif %20등장%20인물에%20대한%20평가에%20계급간의%20차이가%20존재하는가_hwp_04.gif %20등장%20인물에%20대한%20평가에%20계급간의%20차이가%20존재하는가_hwp_05.gif %20등장%20인물에%20대한%20평가에%20계급간의%20차이가%20존재하는가_hwp_06.gif

부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다. 그러나 일부 응답자들은 역할 설정의(定義) 부자연스러움을 이유로 비현실적인 …(drop)
다.

REPORT







해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

bithub.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © bithub.co.kr All rights reserved.