국가보안법 폐지 존속에 관한 opinion
페이지 정보
작성일 22-12-12 03:45
본문
Download : 국가보안법 폐지 존속에 관한 의견.hwp
5.2. 국가보안법은 헌법상 기본권으로 인정되고 있는 양심·사상의 자유를 그 본질적인 내용까지 침해하고 있으므로, 명백한 위헌이다.
국가보안법 폐지 존속에 관한 opinion
레포트/법학행정
Download : 국가보안법 폐지 존속에 관한 의견.hwp( 45 )
다.
국가보안법 제7조는 헌법상의 언론 출판 학문 예술과 관련된 표현의 자유 및 양심의 자유를 위축시킬 염려와 …(省略)
순서
국보법폐지존속에관한opinion
,법학행정,레포트
국가보안법 폐지・존속에 관한 opinion입니다. 국보법폐지존속에관한의견 , 국가보안법 폐지 존속에 관한 의견법학행정레포트 ,
설명
- 目 次 -
1. 들어가며................................................................................................................... 3
2. 방어적 민주주의와 국가보안법................................................................................ 3
2.1. 헌법의 수호......................................................................................................... 3
2.1.1. 헌법의 수호와 국가의 수호............................................................................ 3
2.1.2. 헌법수호제도의 유형.................................................................................... 3
2.2. 방어적 민주주의................................................................................................. 4
2.2.1. 방어적 민주주의(防禦的 民主主義)의 定義(정의).................................................... 4
2.2.2. 방어적 민주주의의 history................................................................................ 4
2.2.3. 방어적 민주주의 기능과 한계....................................................................... 4
2.2.4. 한국적 상황과 방어적 민주주의................................................................... 4
2.3. 국가보안법에 대한 법원 및 헌법재판소의 태도................................................ 4
3. 국가보안법의 헌법적인 근거 조항......................................................................... 5
3.1. 기본권의 한계와 제한........................................................................................ 5
3.1.1. 기본권의 한계............................................................................................... 5
3.1.2. 기본권의 제한............................................................................................... 5
3.2. 대한민국의 영역................................................................................................ 6
3.2.1. 현행 헌법의 영토조항.................................................................................. 6
3.2.2. 평화통일조항................................................................................................ 6
3.2.3. 영토조항과 평화통일조항의 충돌과 조화..................................................... 6
4. 국가보안법의 紹介................................................................................................. 6
4.1. 국가보안법의 전문............................................................................................ 7
4.2. 국가보안법의 본문............................................................................................ 7
4.3. 국가보안법의 변천사........................................................................................ 11
5. 국가보안법 폐지에 관한 주장............................................................................... 13
5.1. 죄형법정주의 위반........................................................................................... 13
5.2. 사상과 양심의 자유 침해................................................................................. 13
5.3. 다른 형사처벌법규와 중복............................................................................... 14
5.4. 시대적 상황의 변화......................................................................................... 14
5.5. 정권안보법....................................................................................................... 15
5.6. 제정, 개정 과정에서의 합법성 문제................................................................ 15
6. 국가보안법 폐지에 대한 반론 및 국보법 존속에 과한 찬성 견해 ....................... 15
6.1. 체제수호법...................................................................................................... 15
6.2. 북한 형법과의 상호주의.................................................................................. 16
6.3. 세계각국의 입법례.......................................................................................... 16
6.4. 선량한 대다수 국민에게 이익......................................................................... 16
6.5. 시대 상황 변화에도 국가안보 중요................................................................. 17
6.6. 통일 이후에도 국가안보 중요......................................................................... 17
7. 정리(arrangement) 및 검토........................................................................................................ 17
7.1. 죄형법정주의 위반 여부 검토......................................................................... 17
7.2. 사상과 양심의 자유 침해 여부 검토............................................................... 18
7.3. 형사처벌법규와의 중복이 폐지 이유인지 검토............................................... 18
7.4. 시대적 상황 변화와 국가안보 검토................................................................. 19
7.5. 현재도 정권안보법인지 검토........................................................................... 19
7.6. 국가보안법의 history성 검토.............................................................................. 19
7.7. 통일 이후에도 존속할 필요가 있는지 여부 검토............................................ 19
참조문헌 및 판례...................................................................................................... 21
근대형법의 처벌대상은 범죄이고, 범죄란 사회적 유해성을 초래하는 반사회적 행위를 말한다. 또한 형벌법인 국가보안법은 보다 강한 명확성과 구체성을 가져야 함에도 불구하고 반국가단체의 규정 자체를 명확히 하지 않음으로써 죄형법정주의 위배에 따른 인권 침해 소지가 있는 것입니다. 그러나 국가보안법 제2조, 제3조 제4조의 내용을 보면, 국가보안법은 `반국가단체의 구성원`이라는 이유만으로, 또 범죄행위 실행 전단계의 `예비·음모`까지 광범위하게 처벌하도록 규정하고 있어 근대형법의 `행위형법의 원칙`에 반하는 심정형법입니다.
국가보안법 폐지・존속에 관한 의견입니다.
