전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증]
페이지 정보
작성일 19-11-23 11:59
본문
Download : 전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증].hwp
이 예는 논증으로부터 논증형식 또는 논증구조에 옮아가는 하나의 예를 보여주고 있따
기압이 내려가고 있지 않다.
부루터스 : 아, 카스카. 씨저가 매우 슬퍼 보였다니, 오늘 무슨 일이 있었는지 말해주오.
Download : 전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증].hwp( 73 )
만일 p라면 q이다
이것은 논증이 아니라 논증의 틀이다.
전건긍정논법,조건논증,논증,긍정논법
연역논증의 타당한 형식들 중에는 후건부정논법이라 불리는 형식도 있다아
위 논증의 경우 첫 번째 전제의 후건이 부정진술인데, 그 때문에 이 후건을 부정하는 두 번째 전제는 긍정진술이어야 한다. ∴스미스는 수영대회에 출전할 자격을 잃을 것이다. 문자 p,q 는 진술이 아니라 그저 문자에 불과하다.
순서
다.
∴스미스는 수영대회에 출전할 자격을 잃을 것이다.
설명
카스카 : 아니, 당신은 그와 함께 있었을텐데, 안그래요?
q가 아니다. 스미스는 영어시험에 실패했다. 이 형식에 따라 만들어진 논증은 첫 번째 전제가 조건진술인데, 이 조건진술의 전건을 두 번째 전제가 긍정한다는 전제의 후건이다.
이 논증은 다음과 같이 구성된다된다.
레포트 > 사회과학계열
만일 스미스가 영어시험에 실패한다면 그녀는 수영대회에 출전할 자격을 잃을 것이다.
후건 부정논법은 때로 약간 다른 형태를 취하기도 한다. 이것을 약간 변형시키면.
만일 오늘 저녁에 폭풍이 불 거라면 기압이 내려가고 있을 것이다.
만일 내가 씨저와 함께 있었다면 나는 무슨 일이 있었냐고 묻지 않았을 것이다. 이 예는 논증으로부터 논증형식 또는 논증구조에 옮아가는 하나의 예를 보여주고 있다.
나는 무슨 일이 있었냐고 물었다.
스미스는 영어시험에 실패했다.
![전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증]-1280_01_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201205/%EC%A0%84%EA%B1%B4%20%EA%B8%8D%EC%A0%95%20%EB%85%BC%EB%B2%95%5B%EA%B3%BC%ED%95%99%20%EC%B2%A0%ED%95%99-%EC%A1%B0%EA%B1%B4%EB%85%BC%EC%A6%9D%5D-1280_01_.gif)
![전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증]-1280_02_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201205/%EC%A0%84%EA%B1%B4%20%EA%B8%8D%EC%A0%95%20%EB%85%BC%EB%B2%95%5B%EA%B3%BC%ED%95%99%20%EC%B2%A0%ED%95%99-%EC%A1%B0%EA%B1%B4%EB%85%BC%EC%A6%9D%5D-1280_02_.gif)
![전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증]-1280_03_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201205/%EC%A0%84%EA%B1%B4%20%EA%B8%8D%EC%A0%95%20%EB%85%BC%EB%B2%95%5B%EA%B3%BC%ED%95%99%20%EC%B2%A0%ED%95%99-%EC%A1%B0%EA%B1%B4%EB%85%BC%EC%A6%9D%5D-1280_03_.gif)
![전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증]-1280_04_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201205/%EC%A0%84%EA%B1%B4%20%EA%B8%8D%EC%A0%95%20%EB%85%BC%EB%B2%95%5B%EA%B3%BC%ED%95%99%20%EC%B2%A0%ED%95%99-%EC%A1%B0%EA%B1%B4%EB%85%BC%EC%A6%9D%5D-1280_04_.gif)
![전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증]-1280_05_.gif](http://www.happyreport.co.kr/prev/201205/%EC%A0%84%EA%B1%B4%20%EA%B8%8D%EC%A0%95%20%EB%85%BC%EB%B2%95%5B%EA%B3%BC%ED%95%99%20%EC%B2%A0%ED%95%99-%EC%A1%B0%EA%B1%B4%EB%85%BC%EC%A6%9D%5D-1280_05_.gif)
q이다.
이 논증의 형식은
만일 스미스가 영어시험에 실패한다면 그녀는 수영대회에 출전할 자격을 잃을 것이다. 우리는 만일 전제가 옳다면 結論이 옳을 것이라고 장담할 수 있다아 이 사실은 다시 한 번 연역 논증의 타당성이 오로지 논증의 형식에 의해서만 결정되지 논증의 내용에 의해서 결정되지 않는다는 걸 예증하고 있다아 이것이 왜 전건 긍정 논법이라고 불리는가는 알기 쉽다.
전건 긍정 논법[과학 철학-조건논증]
∴p가 아니다.
부루터스 : 그렇다면 무슨일이 있었냐고 안 물을 것 아니요.
∴나는 씨저와 함께 있지 않아TEk.
∴오늘 저녁에 폭풍이 불지 않을 것이다. 그러나 이 두 문자에 진술이 들어가면 논증이 만들어지게 된다된다.
이 형식에 따라 만들어진 논증은 첫 번째 전제가 조건진술인데, 이 조건진술의 후건을 두 번째 전제가 부정하고 있는 데에 특징이 있다아
만일 p라면 q가 아니다.
∴p가 아니다.
