재활패러다임과 자립생활페러다임의 비교후 현재 우리나라의 수준
페이지 정보
작성일 23-01-26 07:15본문
Download : 재활패러다임과 자립생활페러다임의 비교.hwp
재활모델에 의하면 장애인은 일상적 활동을 부적절하게 수행하여 자신의 능력을 적절히 발휘할 수 없다거나, 수입을 얻을 수 있는 직업을 갖기 위한 준비가 충분히 이루어지지 않아, 경쟁고용에 의한 유급취업이 부적절한 것으로 정의되어 왔다.
설명
순서
1) 재활모델
재활패러다임과 자립생활페러다임의 비교후 현재 우리나라의 수준
1990년대 이전까지 장애정책을 지배해온 장애이론(理論)은 재활모델이었다.
재활패러다임과 자립생활페러다임의 비교후 현재 우리나라의 수준
재활패러다임과 자립생활페러다임의 비교후 현재 우리나라의 수준
Download : 재활패러다임과 자립생활페러다임의 비교.hwp( 26 )
1) 재활모델
재활패러다임과 자립생활페러다임의 비교후 현재 우리나라의 수준
다. 신체적 기능의 회복이나 수입이 있는 직업을 얻는 것이 재활의 목적이므로 재활의 성공은 환자나 클라이언트가 이미 규정된 치료체계에 얼마나 잘 순응하느냐에 달려 있는 것이다.
레포트 > 기타
재활패러다임과 자립생활페러다임의 비교후 현재 우리나라의 수준 1) 재활모델 1990년대 이전까지 장애정책을 지배해온 장애이론은 재활모델이었다. 재활모델에 의하면 장애인은 일상적 활동을 부적절하게 수행하여 자신의 능력을 적절히 발휘할 수 없다거나, 수입을 얻을 수 있는 직업을 갖기 위한 준비가 충분히 이루어지지 않아, 경쟁고용에 의한 유급취업이 부적절한 것으로 정의(定義)되어 왔다. 재활모델에 의하면 장애인은 일상적 활동을 부적절하게 수행하여 자신의 능력을 적절히 발휘할 수 없다거나, 수입을 얻을 수 있는 직업을 갖기 위한 준비가 충분히 이루어지지 않아, 경쟁고용에 의한 유급취업이 부적절한 것으로 定義(정의)되어 왔다. 즉, 장애인 개인은 ‘환자’나 ‘클라이언트’의 역할을 하도록 기대되어질 뿐이다.
1990년대 이전까지 장애정책을 지배해온 장애theory(이론)은 재활모델이었다. alteration(변화) 의 대상은 장애인 개인이며, 장애인들은 자신들의 문제를 극복하기 위하여 의사, 물리치료사, 작업치료사, 사회복지사, 특수교사, 직업 재활사 등의 지도에 따라야 한다. 이 경우 모두 문제는 개인에게 국한된다. 이 경우 모두 문제는 개인에게 국한된다 변화의 대상은 장애인 개인이며, 장애인들은 자신들의 문제를 극복하기 위하여 의사, 물리치료사, 작업치료사, a social worker(사회복지사) , 특수교사, 직업 재활사 등의 지도에 따라야 한다. 신체적 기능의 회복이나 수입이 있는 직업을 얻는 것이 재활의 목적이므로 재활의 성공은 환자나 클라이언트가 이미 규정된 치료체계에 얼마나 잘 순응하느냐에 달려 있는 것이다. 즉, 장애인 개인은 ‘환자’나 ‘클라이언트’의 역할을 하도록 기대되어질 뿐이다. 이 경우 모두 문제는 개인에게 국한된다. 즉, 장애인 개인은 ‘환자’나 ‘클라이언트’의 역할을 하도록 기대되어질 뿐이다. 신체적 기능의 회복이나 수입이 있는 직업을 얻는 것이 재활의 목적이므로 재활의 성공은 환자나 클라이언트가 이미 규정된 치료체계에 얼마나 잘 순응하느냐에 달려 있는 것이다. 변화의 대상은 장애인 개인이며, 장애인들은 자신들의 문제를 극복하기 위하여 의사, 물리치료사, 작업치료사, 사회복지사, 특수교사, 직업 재활사 등의 지도에 따라야 한다.