bithub.co.kr [정치와 선거] 의원내각제로의 개헌 명분에 대한 논의 > bithub2 | bithub.co.kr report

[정치와 선거] 의원내각제로의 개헌 명분에 대한 논의 > bithub2

본문 바로가기

bithub2


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[정치와 선거] 의원내각제로의 개헌 명분에 대한 논의

페이지 정보

작성일 22-09-20 02:21

본문




Download : [정치와 선거] 의원내각제로의 개헌 명분에 대한 논의.hwp








[정치와%20선거]%20의원내각제로의%20개헌%20명분에%20대한%20논의_hwp_01.gif [정치와%20선거]%20의원내각제로의%20개헌%20명분에%20대한%20논의_hwp_02.gif [정치와%20선거]%20의원내각제로의%20개헌%20명분에%20대한%20논의_hwp_03.gif [정치와%20선거]%20의원내각제로의%20개헌%20명분에%20대한%20논의_hwp_04.gif [정치와%20선거]%20의원내각제로의%20개헌%20명분에%20대한%20논의_hwp_05.gif [정치와%20선거]%20의원내각제로의%20개헌%20명분에%20대한%20논의_hwp_06.gif


레포트/인문사회



,인문사회,레포트
권력구조의 유형과 장단점을 살펴보고, 선거제도 및 정당구도의 여러 측면이 권력구조 선택의 결과에 미치는 영향력과 현재 논의되고 있는 개헌론의 일반적 경향을 소개하고 그 타당성을 검토했습니다.

가. 집행권의 안정성(executive stability, governmental s…(To be continued )

Download : [정치와 선거] 의원내각제로의 개헌 명분에 대한 논의.hwp( 23 )


권력구조의 유형과 장단점을 살펴보고, 선거제도 및 정당구도의 여러 측면이 권력구조 선택의 결과에 미치는 effect력과 현재 논의되고 있는 개헌론의 일반적 경향을 introduction하고 그 타당성을 검토했습니다. 더 나아가 권력구조가 작용하는 환경에 따라 각 기준에서 잘할 수도 있고 못할 수도 있다면 권력구조 자체의 특성(特性)만을 가지고 장단점을 논하는 것은 일정한 한계가 있을 것이다.

2. 권력기준의 평가기준

어떠한 권력구조를 선택할 것인지는 결국 어떤 권력구조 하에서 국정 운영을 잘 할 수 있느냐에 달려 있다고 할 것이다. 이하에서는 위의 정이를 바탕으로 흔히 이야기되는 각 권력구조의 장단점을 대통령제와 의원내각제를 중심으로 살펴보고자 한다. , [정치와 선거] 의원내각제로의 개헌 명분에 대한 논의인문사회레포트 ,




설명
순서

[정치와 선거] 의원내각제로의 개헌 명분에 대한 논의

제1장 서론

제2장. 권력구조의 유형과 그 장단점

1. 권력구조의 유형
1) 대통령제
2) 의원내각제
3) 이원집政府(정부)제
4) 교체제

2. 권력기준의 평가기준
가. 집행권의 안정성(executive stability, governmental stability)
나. 집행부와 입법부의 교착 가능성(executive-legislative deadlock)
다.


다. 건전한 정당정치의 발전
라. 사회의 다양한 이해관계의 대변

제5장 결 론



간혹 프랑스 제5공화국의 반대통령제를 여당이 대통령과 의회를 모두 장악한 경우는 대통령제, 그렇지 않을 경우에는 수상 중심의 의원내각제가 교체하는(alternating) 제도로 파악하기는 하지만 (Duverger 1980; Lijphart 1994 등), 의원내각제의 국면에서도 대통령이 상당한 권한을 가지고 있다는 점등을 보면 프랑스의 경우는 어떤 것에서 다른 어떤 것으로 전환되는 “교체(alternating)”라기보다는 동일한 체제 안에서의 “진동(oscillation)”으로 볼 수 있을 것이다 (Sartori 1994, p. 125). 프랑스식 반대통령제는 제도 요인도 크지만 정당 사이의 관계를 포함한 프랑스의 독특한 상황에 의해 대통령제적 국면과 의원내각제적 국면을 갖게 되었다는 측면에서, 제도적으로 교체를 명백히 규정한 교체제와는 다른 점이고, 이것이 혼합형을 이원집政府(정부)제와 교체제로 구분한 이유인 것이다. 그런데 여기서 우선 ‘잘한다’의 기준이 무엇인지가 문제가 되며, 또 이 문제가 해결되어도 각 권력구조는 어떤 기준에서는 잘하고 어떤 기준에서는 못하는 측면이 있을 것이므로 어떻게 이러한 기준에 가중치를 줄 것인지가 또 문제가 될 수 있을 것이다. 여기에서는 우선 ‘잘한다’라는 다양한 평가 기준을 설정하고, 이러한 기준에서 볼 때 각 권력구조가 어떻게 평가될 수 있는지를 권력구조가 작동하는 환경과 관련시켜 살펴보고자 한다. 4년 중임의 대통령제
라. 부통령제의 도입
마. 대통령 결선투표제의 도입

2. 한국정치의 과제課題
가. 지역갈등의 해소
나. 민주적 정권 이양의 전통 확립
다. 인지성(identifiability)과 검증가능성(verifiability)
라. 책임성(accountability)과 상벌가능성(possibility of reward and punishment)
마. 승자독식성(winner-take-all character)
바. 정책의 국민 대변성(citizen representativeness)
사. 지도력(leadership)과 권위주의적 특성(特性)(authoritarian character)
아. 체제의 안정성(regime stability)
자. 정당정치의 발전(party politics)

제3장 정당, 선거제도와 권력구조

1. 권력구조의 작용 환경으로서 정당구도의 중요성

2. 정당구도의 독립변수
가. 유권자의 특성(特性)
나. 국회의원 선거제도와 정당제도
다. 대통령 선거와 권력구조

3. 내각제, 혼합협의 도입 고찰

제4장 한국정치의 현안과 개선 방향

1. 내각제 도입 명분에 대한 타당성 검토
가. 지역갈등과 의원내각제의 도입
나. 통일 대비 내각제 도입
다.
REPORT 73(sv75)


해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

bithub.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © bithub.co.kr All rights reserved.