인과관계의 추론과 조사설계의 타당성
페이지 정보
작성일 23-01-27 09:14
본문
Download : 인과관계의추론.hwp
3) 비허위적 관계
○ 가설은 연구주제와 연구내용을 현실적인 경험사회에서 검증이 가능하도록 변수를 조작시켜서 각 변수들의 관계를 진술한 것이다.
인과관계의 추론과 조사설계의 타당성
⑴ 실험자 기대효과(效果)와 통제방안
⑵ 과장적 오염(exaggerating contamination)
레포트 > 사회과학계열
인과관계의 추론과 조사설계의 타당성
3) 觀察 및 측정방법에 관련된 요인
2. 통계적 結論의 타당성
⑴ 연관관계의 강도
⑴ 성숙요인(maturation)
2. 인과적 추론의 조건
제1절 인과관계와 인과관계의 추론
○ 과학적 說明(설명) 에서의 核心(핵심)적인 project는 인과관계, 즉 原因과 결과사이의 관계를 밝혀서 그 결과로 발생하는 현상을 說明(설명) 하는 것이다. → 행정 및 정책문제를 해결하는데 필요한 수단을 탐색할 수 있게 된다. 인과적 사고란 직무만족, 역할갈등, 교통사고율 등의 행정문제 및 정책문제를 說明(설명) 하기 위해서는 무엇이 이들 변수에 變化(변화)를 가져오는 原因인가를 생각하는 것이다. 原因이란 어떤 현상을 일으키거나 變化(변화)시키는 요인 또는 어떤 현상이 일어나기 위해 반드시 존재해야 하는 선행요인을 의미한다.
[본문일부]
설명
② 제2종 오류
3. 내적 타당성
○ 인과관계란 가설을 구성하고 있는 변수들간의 관계를 결정짓는 사항에 관한 것이다.
다.
⑴ 검사요인(testing)
⑵ history요인(history)
제 1 절 인과관계와 인과관계의 추론
Download : 인과관계의추론.hwp( 77 )
1. 타당성의 의의
⑴ 보상적 오염(compensatory contamination)
1. 인과관계의 의의
독립변수가 原因이 되고 종속변수가 결과가 되는 관계라서 原因과 결과관계, 이를 줄여서 인과관계라 하며, 인과관계의 정도를 강도라 한다.
인과관계의 추론과 조사설계의 타당성
1) 실험집단이 오염된 경우
2) 공동變化(변화)와 연관성
⑵ 상실요인(mortality)
2) 표본의 무작위 배정 및 대표성에 관련된 요인
순서
4) 단일위협요인들의 상호작용
① 제1종 오류
2) 통제집단이 오염된 경우
⑵ 측정수단요인(instrumentation)
1) 시간적 선후관계
⑵ 연관관계의 일관성
1) 추정된 原因 이외의 요인에 기인한 대상집단의 特性(특성)變化(변화)
행정 및 정책현상의 연구에서는 인과적 사고가 중요하다.
1. 인과관계의 의의
⑵ 실험대상의 반응효과(效果)와 통제방안
제2절 조사설계의 타당성과 위협요인
[목차]
⑶ 회귀요인(regression)
인과관계, 타당성, 조사설계, 오류, 통계
4. 구성정의(定義) 의 타당성 구성정의(定義) 의 타당성
⑴ 선발요인(selection)
앞쪽의 변수가 原因이 되어서 뒤쪽 변수의 결과를 발생시키는데, 原因이 되는 변수를 독립변수라 하고 뒤쪽의 변수를 결과변수, 종속변수라 한다.
