[채권법] (放通大 2010-2 채권법 B형)해제의 효과(效果)에 대하여 나태내보시오
페이지 정보
작성일 22-03-14 03:04
본문
Download : 해제의효과[2].hwp
2. 우리의 학설
Download : 해제의효과[2].hwp( 14 )
Ⅲ. 원상회복의무
강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004)
Ⅱ. 해제의 결과 에 관한 理論(이론)
해제의 결과 중에서 the gist을 이루는 것은 해제로 인하여 원래의 계약구속력 및 계약채무는 소멸한다.
1. 계약구속력으로부터의 해방
- 법학과 1학년 채권법 B형 참고자료입니다 - 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다 - 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] 김종원, 핵심정리민법 (고시연구사 2004) 권순한, 요해민법 II (도서출판 학우 2004) 강양원, 뉴에이스 민법 (네오시스 2004) 임영호, 민법의 정리 (유스티니아누스 2003) 저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2005)
(3) 판례
- 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고data(자료)] 김종원, point정리(整理) 민법 (고시연구사 2004)
2. 원상회복의무
(1) 결정기준
3. 손해배상의무
(1) 직접결과 설
(ⅰ)채권적 효력설
(4) 동시이행의 항변권
Ⅰ. 해제의 결과
- 법학과 1학년 채권법 B형 참고data(자료)입니다
(4) 판례
![해제의효과[2]-9832_05_.gif](/prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_01_.gif../prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_02_.gif../prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_03_.gif../prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_04_.gif../prev/201009/%ED%95%B4%EC%A0%9C%EC%9D%98%ED%9A%A8%EA%B3%BC%5B2%5D-9832_05_.gif)
임영호, 민법의 정리(整理) (유스티니아누스 2003)
(2) 청산관계설
순서
[채권법] (放通大 2010-2 채권법 B형)해제의 효과(效果)에 대하여 나태내보시오
채권법, 해제의효과, 해제, 법학과,
3. 원상회복의 범위
(1) 물권적 효력설
(2) 채권적 효력설
1. 독일의 학설
2. 물권복귀를 위한 법률관계
(3) 청산관계설
(2) 원물반환의 원칙
저명교수엄선 700제 민법, (법률저널 2005)
- 다양한 data(자료)를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다
1. 법률관계의 성격
레포트 > 사회과학계열
설명
2. 원상회복의무
(3) 가액반환
계약해제로 인하여 발생하는 고유한 결과 는 계약구속력으로부터의 해방 및 원상회복의무의 발생이며, 이 밖에 해제사유인 채무불이행으로부터 발생한 손해배상의무가 해제 이후에도 존속하게 된다. 계약의 해제 이전에 이미 채무가 이행된 경우에 그 이행된 급부는 원래의 상태대로 회복되어야 한다. 해제로 말미암아 당사자가 계약을 통하여 달성하고자 하였던 목적은 포기된다. 권순한, 요해민법 II (도서출판 학우 2004)
3. 손해배상의무
해제는 그 이전에 급부를 수령한 당사자에게 원상회복의무를 부담시킨다. 원상회복은 채무이행으로서 급부한 것의 반환을 청구하는 것인 반면에, 손해배상은 채무불이행으로 발생한 손해를 전보하려는 것이므로 양자는 성격을 달리한다. 이미 발생한 손해는 해제권의 행사만으로는 전보될 수 없으므로 그 손해에 대한 배상금을 지급해야 한다.
계약의 해제는 손해배상의 청구에 影響을 미치지 않는다. 손해배상의무는 해제 전에 이행기가 도래한 채무의 불이행으로 인해 발생한 것이다. 계약상대방의 채무불이행으로 계약을 더 이상 유지하고 싶지 않은 계약당사자는 해제권을 행사하여 계약구속력에서 벗어날 수 있다
4. 손해배상의 청구
(ⅱ) 물권적효력설
1. 계약구속력으로부터의 해방
Ⅰ. 해제의 결과
다.
