누벨바그 analysis(분석)
페이지 정보
작성일 22-09-21 12:43본문
Download : 누벨바그 분석_2020735.hwp
그는 소수의 프랑스 감독들이 이러한 종류의 창작을 할 수 있다고 하면서 그들이 바로 자신이 만든 영화의 `작가들(authors) - 작품이 제작뿐만 아니라 구상을 감독하거나 적어도 그것에 완전히 연루되어 있다는 점에서 - 이라고 하였다.
대본 작가들의 작품을 대신하여 뜨뤼포는 그 작품에 감독들의 창조적인 개성을 가능한 한 완전히 반영할 영화를 요구했다. 그는 단시 이 방법에 의해서만 프랑스 영화는 문학적 정체상테를 극복하고 쓸모있는 영화의 동적인 잠재력을 활용할 수 있다고 주장하였다. [프랑스 영화에서의 어떤 경향]이라는 수수한 title이 붙은 뜨뤼포의 글은 전문가에 의해 완성된 잘 만들어진 문학적인 시나리오의 작가(Writer)의 영화를 반대했다. 과거의 심리적 리얼리즘을 배제할 것과 대본 작가의 지배를 극히 독창적인 감독들에 의한 창조적인 통제력으로 대체할 것을 요구하면서 [특징적인 전통]과 [작가의 영화들]의 평화로운 공존을 믿을 수 없다고 단언했다. 그는 종종 작품의 대사를 쓰고, 그 중 일부는 스스로 감독한 작품의 이야기를 창작하기도 했던 작가들(authors)로서 장 르노아르, 로베르 브레송, 작 꼭또, 자끄 벡커, 아벨 강스, 자끄 따띠 등을 예로 들었다.
레포트/인문사회
Download : 누벨바그 분석_2020735.hwp( 47 )
프랑스와 그 외의 나라에서 이후 계속 세력을 확장시키게 된 하나의 비판적인 견해를 위해 명칭과 최초의 전제를 확립한 것은 1954년 1월, [카이에 뒤 시네마]에 발표된 프랑소아 뜨뤼포라는 젊은 비평가의 한 논문이었다.누벨바그분석 , 누벨바그 분석인문사회레포트 ,
다. 그는 이 글에서 기존의 잘 만들어진 작품로 평가받는 영화들이 본질적으로 `시나리오 작가의 영화`라고 주장하는 글을 쓰면서 그는 프랑스 영화가 누구나 긴급하게 또는 개인적으로 말할 무엇인가를 갖고 있기 때문에 만들어진 것이라기 보다는 영화제에서 상을 타기 위해 만들어진 영화들로 변질되었다고 느꼈다.누벨바그analysis(분석)
누벨바그 analysis(분석) 에 관한 내용입니다.
뜨뤼포의 선언이 나오기까지의 배경은 적어도 일…(투비컨티뉴드 )
,인문사회,레포트
누벨바그 analysis(분석)
순서
설명
누벨바그 분석에 관한 내용입니다. 그의 비평이 목표(目標)로 했던 것은 몇 년 뒤에 등장한 프랑스의 누벨 바그로서, 이후 뜨뤼포는 누벨 바그와 더불어 작업을 해 나갔다.